전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공대 대학원은 수도권에 있는곳들도요.
제가 알기론 공대 대학원은 수도권에 있는곳들도 어렵지 않아서 가급적 좋은 곳으로 가는게 낫다고 하고요.. 그래서 가려는 수도권 공과대학원 지도교수님 하고 이야기 한번 잘 해보면 학력 안좋은분들 이라도 쉽게 간다고 하는데 맞나요??
2026.07.04
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
공대 대학원이 학부보다 입학 난도가 낮은 경우가 있는 것은 사실이지만 모든 수도권 대학원이 쉽게 입학할 수 있다고 일반화하기는 어렵습니다. 대학원은 학부처럼 수능 성적만으로 선발하는 구조가 아니라 전공 적합성 연구실과의 적합성 교수의 연구 분야 지원자의 성적과 연구 경험 등을 종합적으로 평가하기 때문입니다. 특히 연구실에서 필요한 학생이라면 학부 출신 대학보다 전공 역량과 연구 의지를 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 그래서 지방대 출신 학생이 수도권 대학원에 진학하는 사례도 적지 않으며 학부 학벌이 다소 아쉬워도 연구실과 잘 맞고 교수의 평가가 좋으면 합격하는 경우가 많습니다. 하지만 그렇다고 학력이 좋지 않아도 대부분 쉽게 입학할 수 있다는 의미는 아닙니다. 서울 상위권 대학의 인기 연구실이나 반도체 인공지능 배터리 바이오처럼 경쟁이 치열한 분야는 우수한 성적과 연구 경험을 가진 지원자가 많이 몰리기 때문에 입학 경쟁이 상당히 높은 편입니다. 반대로 학생 모집에 어려움을 겪는 일부 연구실이나 상대적으로 지원자가 적은 분야는 교수와 면담을 통해 긍정적인 평가를 받으면 입학 가능성이 높아질 수도 있습니다. 따라서 지도교수와 미리 상담하는 것은 매우 중요하지만 그것만으로 입학이 결정되는 것은 아닙니다. 교수 입장에서도 연구를 함께 수행할 수 있는 기본적인 전공 지식과 성실성 연구 의지를 확인합니다. 결국 좋은 대학원을 목표로 한다면 학부 출신 대학만 걱정하기보다 학점 전공 지식 졸업 연구나 프로젝트 경험 그리고 교수의 연구 분야와 자신의 관심 분야가 얼마나 잘 맞는지를 준비하는 것이 더 중요합니다. 실제로 공대 대학원에서는 학벌보다 연구실 적합성과 연구 수행 가능성을 더 중시하는 경우가 많기 때문에 충분히 도전해 볼 만하지만 모든 수도권 대학원이 쉽게 들어갈 수 있다는 이야기는 다소 과장된 표현으로 보는 것이 맞습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 네 대학원은 보통 그래요
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반은 맞고, 반은 틀린 말이죠. 어렵지 않게 간다는게 학부 보다는 입학 경쟁이 낮고, 인기 없는 랩 실의 경우 허들은 더 낮은 편이죠. 또한, 지도 교수의 의향도 중요해서 어느정도 준비만 잘 하면 학부 네임벨류 보다 매우 높은 네임벨류의 대학원도 진학이 가능합니다. 그렇다고, 쉬운 건 아니죠.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 수도권 공과대학원 입학은 사전 컨택 과정에서 교수님과 긍정적인 면담이 이뤄지면 학부 학점이 조금 부족하더라도 합격할 확률이 확실히 올라갑니다. 교수님이 지원자의 연구 의지와 발전 가능성을 높게 평가한다면 서류나 면접 전형에서 큰 유연성을 발휘하기 때문입니다. 다만 인기 연구실이나 상위권 대학원은 경쟁이 치열해서 단순히 교수님과의 대화만으로 입학을 장담하기는 어렵습니다. 따라서 본인의 전공 기초 지식과 연구 계획을 명확하게 준비해서 진정성 있게 다가가는 태도가 매우 중요합니다. 응원하겠습니다.
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 79%
채택된 답변
아무래도 석사는 학력이 중요하니 서울쪽으로 가는 것이 좋다고 생각합니다. 학력이 좋지 않아도 쉽게 들어갈 수 있다기 보다는 충분히 들어갈 수 있다고 생각하는 것이 좋을 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 청년인턴 경험 도움이 될까요?
안녕하세요. 현재 정부기관에서 청년인턴으로 근무하는 문과 대학생입니다. 취업하고 싶은 산업 유관 정부기관이라서, 인턴을 하며 문과가 노려볼만한 사업개발-기획-관리 직무를 체험해보고자 지원했습니다. 분위기나 환경은 너무 좋지만, 저에게 업무가 거의 없고 간혹 가다가 오탈자 검수 정도 뿐입니다. (이른바 '독서실' 인턴입니다.) 업무를 받으려고 기본적인 예의는 물론 사적인 자리에서도 자주 얼굴 비췄는데도, 보안상 이유인지... 나름대로 배려해주시는지... 업무가 없습니다. 1.업무를 더 받고싶다고 정중하게 여쭤보는 것이 예의에 어긋나지 않을지 궁금합니다. 2.기본 3개월 계약인데, 짧은 기간으로 인해 경력으로 인정받지 못할까봐 우려됩니다. 업무를 더 못받는다고 하더라도 6개월까지 연장하는 것이 더 좋을까요?
Q. 27살 진로 고민, 제약회사 생산직 vs 배관공 (배관기능사 취업처 질문)
안녕하세요. 올해 27살 청년입니다. 원래 보건계열 전공이었으나 적성에 너무 맞지 않아 과감히 포기하고 새로운 진로를 찾고 있습니다. 현재 두 가지 길을 두고 치열하게 고민 중인데, 현직자 분들이나 인생 선배님들의 조언을 구하고자 글을 깁니다. 1. 제약회사 생산직 (중견기업) 장점: 나이가 무기인 만큼 27살인 지금이 가장 들어가기 좋은 시기라 생각합니다. 안정적이고 정년 보장이 된다는 점이 끌립니다. 걱정되는 점: 단순 반복 업무가 많다 보니 '나만의 기술'이 남지 않는다는 게 무섭습니다. 만에 하나 회사가 어려워지거나 중간에 나오게 되면,할 줄 아는 게 아무것도 없어질까 봐 두렵습니다. 2. 배관공 (기술직) 장점: 기술을 배우면 나이와 상관없이 평생 제 밥벌이를 할 수 있다는 메리트가 있어 배관기능사를 준비하려 했습니다. 30살이 넘어도 언제든 도전할 수 있다는 것도 장점입니다. 걱정되는 점:한 지역에 정착해서 정규직으로 다닐 수 있는 탄탄한 회사가있나요
Q. 반도체 공정 엔지니어로 입사했는데 고민됩니다.
이번에 중소기업에서 반도체 공정 엔지니어로 입사한지 1개월 미만인 만26세 남성입니다. 1년의 공백기와 불경기라는 압박으로 이번에 취직하고 하반기까지 직장생활하며 다시 취업을 목표로 하고있습니다. 아직 짧은 기간이지만 직장에서 하고있는 업무에 의구심이 들어 질문드립니다. 제 직무는 반도체 전공정 중 하나를 진행하는 일 입니다. 그러나 실습에서 진행되는 공정과 크게 다를 바가 없는 것 같습니다. 고객사에서 요구한대로 레시피에 따라 공정에 사용하는 pr 두께 조절하고 디벨롭하고 그런 것의 반복입니다. 1.더 전문적인 지식을 요구하지 않고 처음보거나 어려운 장비를 다루지 않는 것이 중소기업이라 규모가 작아서 그런 것 일까요? 2.학사 졸업하여 수행하게되는 반도체 공정 기술 엔지니어가 진행하는 일이 팹에서 단순히 공정을 직접 진행하는 일인가요? 반도체 회사의 오퍼레이터와 차이가 무엇인가요? 3. 제가 지금 하고 있는 경험이 이후 중견 이상에 지원할 때 메리트가 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.